卫生人才评价，是医疗体系健康发展的基石，它关联医务人员职业成长事宜，更直接影响医疗服务质量及效率。科学合理评价机制，能激励人才，能优化资源配置，僵化标准可能阻碍创新与进步。当前我国卫生人才评价体系置身改革深水区，需我们理性审视其成就与不足。
卫生人才评价为何需要改革
致使许多临床医生把大量精力投入于实验室当中的情形之所以会出现，是因为传统评价体系过度依赖论文数量和科研项目，身为一位三甲医院主治医生对此坦言，保证对患者的随访时间难以做到，自己每年竟需要花费三个月去撰写标书和论文，这种导向重点注重科研而轻视临床，真正擅长看病的医生难以获得应有的认可，医疗队伍的稳定性以及服务积极性被严重影响 。
如何建立科学的评价标准
构建多元评价指标体系是极其重要的，临床实践能力、患者满意度、医疗质量安全等都应列入核心考核范畴，广东省的某医院开展了对于“临床能力量化评估”的试点工作，并根据手术视频分析、疑难病例讨论记录等特定指标来对医生水平予以评价，进而使得一批拥有丰富临床经验的医生赢得了晋升的机会，这种着眼于实际贡献的评价方式，更加契合医疗卫生行业本身所具备的特点。
卫生人才评价怎样促进医疗公平
直接影响医疗资源分布的是人才评价导向，当前的评价体系对基层医疗机构人员相当不利，这致使人才持续朝着大城市三甲医院集中，在职称评审里浙江省增设了“基层卫生”类别，对在乡镇卫生院工作满十年的医务人员放宽论文要求，重点考核常见病诊疗能力以及居民健康管理成效，这种差异化评价有效激励了人才向基层流动。
未来卫生人才评价的发展方向
伴随医疗技术的发展进步，沿循健康中国战略的推进步伐，人才评价对于协同创新以及健康管理能力的重视程度需进一步提升，应当构建动态调整机制，及时将互联网医疗、智慧健康等新兴领域的评价指标涵盖并入，并且同步推进同行评议与社会评价二者相结合，以使患者口碑、医疗质量数据于评价过程中发挥更为显著的作用。
诸位从事医疗工作的同仁们，于你们各自往昔的执业经历当中，最为期望卫生人才评价体系在哪一个方面作出改进呢，欢迎踊跃分享您本人的观点，要是觉得这篇文章具备一定价值的话，请予以点赞支持并且转发给更多的同行 。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：zywx，转转请注明出处：https://www.zywx.com/jnpj/%e5%8d%ab%e7%94%9f%e4%ba%ba%e6%89%8d%e8%af%84%e4%bb%b7/%e5%8d%ab%e7%94%9f%e4%ba%ba%e6%89%8d%e8%af%84%e4%bb%b7%ef%bc%9a%e5%85%b3%e4%b9%8e%e5%8c%bb%e7%96%97%e4%bd%93%e7%b3%bb%e5%8f%91%e5%b1%95%ef%bc%8c%e4%b8%ba%e4%bd%95%e6%80%a5%e9%9c%80%e6%94%b9%e9%9d%a9/
